Dilma é realmente a cara do PT. Aquele PT mais descarado, aquele que nega o mensalão, o cuecão, que assina sem ler, não sabe de nada, guarda quantias milionárias em casa debaixo do colchão, abriga integrantes das FARC’s com empregos em gabinetes em Brasília e apaga fitas de vídeo do Estado na maior cara de pau.
Lula deitou e rolou com propaganda massiva na TV falando de nada, apenas de campanha eleitoral dissimulada. Torrou milhões e milhões de reais para turbinar uma candidatura ilegalmente, antes do prazo, com claro abuso de poder econômico sobre os demais candidatos. Assim, como dois mais dois são quatro.
Qualquer pessoa menos alienada politicamente viu o festival de multas eleitorais (de valores pífios, é verdade) que Lula, Dilma e o PT levaram para casa. Seria igual um motorista muito rico que ultrapassa diariamente o sinal (farol, semáforo, sinaleira) vermelho, leva um monte de multas, mas continua ultrapassando e ainda faz chacota do agente de trânsito, devido ao valor ridículo da punição. Coloca em risco os pedestres, dá mau exemplo, e junto dos amigos na rodada de chope no bar ainda expõe as multas e as rasga em sinal de desprezo as leis, rindo.
Hoje lemos que, depois de levar alguns pitos de uma corajosa procuradora eleitoral (ainda temos gente assim no Brasil?), o PT quer processar o agente a lei por este fazer seu trabalho. É o supra-sumo da cara de pau, da malandragem, do descaso com nossa constituição, com as regras e as leis. Total desfaçatez.
Comete o crime e posa de indignado! Deita e rola matando dia a dia as regras que todo cidadão deve respeitar e posa de vítima! Foi assim quando disse que iria processar José Serra pelo mesmo ter falado sobre mais uma tentativa de enlamear sua biografia com dossiês fajutos e arapongagem ilegal. Depois contra o seu vice, Índio da Costa, por esse lembrar que o PT abriga e protege gente ligada as FARC, aquela milícia que seqüestra, mata e comercializa narcóticos que entram no Brasil e envenenam nossos adolescentes. Nessa toada, logo mais, devem abrir processo contra o caseiro Francenildo por esse ter ido ao supremo e condenado um petista funcionário da Caixa Econômica por quebra do seu sigilo bancário ilegalmente. Vão pedir indenização do pobre trabalhador. Esse é o PT que quer governar o Brasil no pós Lula. Livre, leve e solto para cometer seus crimes que nunca são crimes, são sempre “despesas não contabilizadas”, “banco de dados” e “dinheiro para comprar verdura no Ceasa”. Lula pode ter todos os defeitos de um político matreiro, mentiroso e populista, mas ao menos segurava, um pouco que seja, essa gente nefasta. Com Dilma, será a farra do boi.
segunda-feira, 19 de julho de 2010
sábado, 17 de julho de 2010
Farra com dinheiro público: Dois "Lulópteros" de 100 milhões de reais cada

Lula e o helicóptero atual da presidência, que está em perfeito estado.
Farra com dinheiro público: Isso Lula sabe fazer bem! Dilma deve ter aprendido direitinho.

Dois novos helicópteros como esse, mais longos e com mais capacidade, vão servir os próximos presidentes - gasto equivalente a dois Aerolulas...
Lula realmente sabe gastar, no mau sentido é claro. Mal se empossou presidente em 2003, seu primeiro ato foi comprar um reluzente, novo e equipado jato Airbus, configurado em padrão alto luxo, com banheira de hidromassagem e tudo, típico de reizinhos de países sub-equatorianos.
Na época, falou-se muito na imprensa o por que de Lula não ter economizado quase 20 milhões de dólares escolhendo um jato genuinamente brasileiro da Embraer. Naquela época, Luiz Inácio não estava babando propaganda ufanista nem nacionalismo rasteiro e preferiu algo feito “nu istrangeiru”, usando como desculpa esfarrapada a autonomia de vôo sem escalas até a Europa, como se o “Rei Barrigança” fosse alguém que precisasse disso.
Passados alguns anos, no segundo mandato Lula comprou não um, mas dois E-jets Embraer, mas esses só para seus aspones usarem. Ta sobrando dinheiro mesmo...
Agora, em final de mandato, Lula resolveu também trocar os helicópteros da presidência. Encomendou dois luxuosos super-helicópteros EC725 Executive, da Eurocopter. Estão sendo montados na França, em Marignane. Cada exemplar dos dois Lulópteros vão custar a bagatela de 100 milhões de reais, já que fazem parte de um lote de 50 aeronaves que sairão por 5.2 bilhões de reais (48 são para as FFAA). Esse valor unitário é mais do que foi pago na época pelo Airbus presidencial (58 milhões de dólares em 2003).
Tá certo que Lula sai em 31 de dezembro do trono, sem tempo de experimentar o novo brinquedinho. Mas como o prazo de entrega do segundo aparelho é por volta de 2014, Lula deve estar se imaginando de volta ao planalto voando em alto luxo em uma máquina zero Km, cheirando couro novo, com plásticos ainda nos bancos...
E quem paga a farra???
(com dados do jornal O Estado de São Paulo de 15 de julho de 2010)
terça-feira, 13 de julho de 2010
LOGO DA COPA, esse representa bem o governo Lula
A logomarca da Copa de 2014 no Brasil não poderia ter sido melhor escolhida:
VÃO TODOS METER A MÃO!
O símbolo, escolhido por um júri de pessoas que nada entendem do riscado, trouxe a tona lá do subconsciente dos mesmos o que cada um de nós teme com essa festança em um país que tem ainda tudo por fazer e consertar.
O governo federal vai abrir os cofres do BNDES, banco de fomento sustentado com aportes do tesouro, do NOSSO dinheiro confiscado nos impostos, para construir e reformar estádios país afora. Só a reforma do Morumbi é cotada em algo em torno de 650 milhões de reais.
Governos estaduais, municipais e clubes de futebol estão fazendo fila na porta do banco, que já avisou que nesse caso oferecerá dinheiro fazendo vista grossa a capacidade de pagamento dos tomadores, devido a urgência.
Essa palavrinha, URGÊNCIA, é a que vai abrir as portas para todo tipo de corrupção de desvios. Nós já temos a experiência dos Jogos Panamericanos realizados no Rio de Janeiro recentemente: Prometeram gastar 600 milhões na festança, gastaram 5 BILHÕES! E até hoje tem processo no TCU constatando vergonhosos desvios milionários de recursos.
Que algum carioca me diga qual foi o legado de um mês de Pan na cidade ou estado? O que melhorou para a população depois desse mês de farra e 5 bilhões a menos no bolso do governo?
A logomarca não poderia mesmo ter sido melhor. Mostra um Brasil corrompido pela cor vermelha, que nada significa à nação, mas que representa bem o partido que está no poder, e que inventou essa história de trazer Copa, Olimpíadas e o que mais puder fazer para torrar um montão de bilhões na pressa, longe de auditores, de procedimentos, de protocolos.
VIVA A MÃOZINHA ESPERTA NO BOLO DE DINHEIRO!
segunda-feira, 12 de julho de 2010
Dilma e Lula: descaso com o povo do nordeste

O Nordeste é a região que mais apóia a candidatura de Dilma Rousseff(PT). É a única região onde a petista lidera, seguindo os mesmos passos de Lula. Na primeira semana de campanha, Dilma virou a cara para o Nordeste e existem motivos para isso. Principalmente, a tragédia da falta de atendimento do governo federal às regiões atingidas por inundações, no Pernambuco e em Alagoas. Falta água para os atigidos. Água para beber. Água potável. Novamente, são os bombeiros que estão salvando vidas, em barracas improvisadas. O governo federal da Dilma rubrica, mas não entrega. Promete verbas milionárias e não tem competência para garantir água potável à população. Assina medidas provisórias e não consegue enviar antibióticos para os flagelados. Para afastar Dilma da miséria pela qual o governo que representa é responsável, os marqueteiros arranjaram um almoço com Dona Lily Marinho. Tomou champanha Don Perignon servida por garçons de luvas brancas. Avisou que fala francês. Ironicamente, disse que gostaria de ser bombeiro, daqueles que estao salvando vidas no Nordeste. Deixou ótima impressão entre a velha guarda da elite carioca. Ao Nordeste não foi mais. Afinal de contas, lá está morrendo gente por leptospirose. Lá os médicos improvisados não tem luvas brancas para usar. Dilma Rousseff quer ser a candidata das mulheres. Deve ser das mulheres da alta sociedade carioca. Jamais das mulheres pobres de Pernambuco e Alagoas que vêem os filhos com diarréia e infecção intestinal porque o governo que ela representa não garante água limpa para beber.

ENQUANTO ISSO, DILMA E LULA:
- Torram 600 milhões de reais por ano na TV LULA, uma porcaria chapa-branca que ninguém assiste, mas emprega um monte de blogueiros "jornalistas" que metem o pau na oposição e mentem descaradamente.
- Torram 5 bilhões de reais a pedido do presidente do Paraguai, revendo o acordo de Itaipú.
- Torram 3 bilhões em perdão de dívidas de outros países pobres, como se não houvesse pobres no Brasil precisando desse dinheiro.
- Torram 250 milhões de reais em festas e conchavos para trazer as olimpíadas de 2016 ao Rio de Janeiro.
- Torram outros tantos milhões para trazer a Copa DO Mundo de Futebol.
- Torram 2 bilhões por ano em propaganda na TV do governo federal, falando que o Brasil é uma maravilha, e que não temos problemas.
- Torram 1 bilhão por ano da Petrobras patrocinando artistas que depois vão falar bem do governo em troca.
- Pretendem torrar 45 bilhões num trem bala que só vai transportar passageiros, nada de carga, ao preço de 199 reais por viagem (baratinho, baratinho).
- Pretendem torrar de 5 a 10 bilhões de reais construindo estádios de futebol para a Copa de 2014.
- Torram 6.7 bilhões em aumentos do funcionalismo público, que já ganham os melhores salários do Brasil.
- Torram 4 bilhões em remendos em estradas, que duram apenas até a primeira chuva.
- Torram 670 milhões de reais/ano aumentando o númeor de embaixadores mundo afora, criando embaixadas em países irrelevantes, apenas para fazer cena internacional para o Lula.
- Torram 35 milhões de reais reformando o palácio onde Lula Trabalha.
E essa lista não para, basta checar o SIAFI e os jornais...
Marcadores:
alagoas,
calamidade,
chuvas,
descaso,
dilma,
drauzio varela,
enchentes,
fantastico,
gastança,
globo,
lula,
nordeste,
pernambuco,
pobreza,
rousef,
rousseff,
tragédia
quarta-feira, 7 de julho de 2010
Polvo agourento na Alemanha, Lula agourento no Brasil
Saiu no jornal O Estado de São Paulo:
E não é que o polvo agourento acertou até a última partida! Alemanha foi para casa perdendo feio de uma Espanha decidida.
Agora, o nosso LULA AGOURENTO
Aos fatos:
- Lula grudou no Corinthians, que ambicionava a Libertadores. O Corinthians se danou!
- Lula grudou na Seleção Brasileira. Foi para a África com tudo armado para trazer a seleção e o caneco no seu avião, junto de Dilmaligna, a fim de faturar politicamente. A seleção perdeu.
- Lula exaltou as seleções do Mercosul. Foram caindo como moscas. Restou o Uruguai.
- Lula torceu para ao Uruguai. O Uruguai perdeu.
- Lula disse torcer para a Alemanha porque há um brasileiro no time. A Alemanha está fora.
Que Espanha e Holanda fujam da torcida do molusco!
E não é que o polvo agourento acertou até a última partida! Alemanha foi para casa perdendo feio de uma Espanha decidida.
Agora, o nosso LULA AGOURENTO
Aos fatos:
- Lula grudou no Corinthians, que ambicionava a Libertadores. O Corinthians se danou!
- Lula grudou na Seleção Brasileira. Foi para a África com tudo armado para trazer a seleção e o caneco no seu avião, junto de Dilmaligna, a fim de faturar politicamente. A seleção perdeu.
- Lula exaltou as seleções do Mercosul. Foram caindo como moscas. Restou o Uruguai.
- Lula torceu para ao Uruguai. O Uruguai perdeu.
- Lula disse torcer para a Alemanha porque há um brasileiro no time. A Alemanha está fora.
Que Espanha e Holanda fujam da torcida do molusco!
Marcadores:
adivinhador,
agourento,
copa,
dilma rousseff,
futebol,
luiz inácio,
lula,
pé frio,
política,
polvo vidente,
pt,
rousef,
roussef,
seca pimenteira,
secador
terça-feira, 6 de julho de 2010
Dilma é a verdadeira herança maldita - nós vamos pagar caro por isso
O jornal O Estado de São Paulo, em duas excelentes matérias publicadas semana passada em seu caderno de economia, mostra com números, dados e depoimentos de empresários e representantes do setor de logística e cargas o total abandono que essa área teve durante o governo de Luiz Inácio.
Apesar da papagaiada do PAC que Lula não deixa de gargantear, nosso país está em estado de quase colapso nesse fundamental setor, o que gera gargalos e prejuízos imensos para o desenvolvimento do Brasil e a criação de empregos.
É a infraestrutura capenga que não permite um maior crescimento da economia nacional, que trava a venda de produtos brasileiros no exterior, contribuindo para a piora da balança comercial brasileira, que já conta com números preocupantes e será, com certeza, mais uma das heranças malditas deixadas por Lula para seu sucessor.
O Brasil vem cada vez mais perdendo mercado de produtos mais sofisticados no comercio exterior, justamente os que agregam mais valor e empregam mais gente. Mesmo os produtos primários - que ainda contam com bons resultados devido à gula chinesa em insumos básicos para abastecer sua pujante indústria - poderiam estar rendendo mais aos cofres do governo, já que os mesmos também encontram dificuldades de transporte e embarque.
As matérias do jornal paulista mostram o caos dos aeroportos e portos, justamente setores controlados por organismos estatais, como a Infraero – hoje empresa totalmente loteada politicamente, um verdadeiro ninho de corrupção e incompetência.
Doravante, vemos o governo se empenhar na construção do famoso Trem Bala, chamado pelos cariocas carinhosamente de "Trem Bala Perdida", usando um modelo de privataria descarada, onde o governo entrará com toda a bufunfa, coisa de mais de 40 bilhões de reais, dando ao ganhador da concessão dinheiro a juros NEGATIVO, coisa de pai para filho mesmo.
O Trem Bala é um projeto faraônico, pois empenhará gigantesca montanha de dinheiro público para apenas levar PASSAGEIROS, nada de carga. Esses passageiros futuros pagarão por volta de 200 reais pela passagem, como se isso fosse valor popular. Hoje, de ônibus, se faz o percurso por meros 50 reais. De avião, consegue-se passagens a 150 comprando com alguma antecedência.
Pode-se ver que um governo que não sabe priorizar o destino de tanto dinheiro, pago por nós através dos impostos, é o mesmo que se empenha em trazer festas efêmeras ao país, como a copa de futebol e as olimpíadas, mas deixa seus cidadãos morrendo em hospitais destroçados, em crimes sem controle e em estradas sem asfalto e sinalização. Deixa de trabalhar na melhora do transporte de suas riquezas, mas se enrola em bilhões em projetos de trens que serão construídos por empresas estrangeiras amigas de petistas, ou ainda na construção de estádios e monumentos à festas que duram apenas um mês, e que deixam depois elefantes brancos e contas que não fecham – lembre-se dos cinco bilhões gastos nos jogos Panamericanos que até hoje estão sob investigação do TCU e MPF.
É esse o governo da gastança, da propaganda enganosa, da ilha da fantasia. Só rindo igual ao Lula, que ri a cada dia da nossa cara, da cara dos juízes eleitorais, da cara dos fiscais do TCU e dos bobos da corte que infestam Brasília.
Marcadores:
aeroportos,
copa de 2014,
dilma,
frangalhos,
infraestrutura,
licitação,
logistica,
lula,
olimpiadas,
panamericanos,
portos,
roubo,
roussef,
tav,
transportes,
trem bala
segunda-feira, 5 de julho de 2010
Dilma mente, foge e se esconde para não perder votos
Vejam esta página do jornal O Globo deste domingo. Volto em seguida.

O jornal convidou os três principais presidenciáveis a responder uma pergunta muito difícil, de caráter realmente transcendental: “Por que quero ser presidente Do Brasil?” A questão era lançada assim mesmo, na primeira pessoa, como se o presidenciável estivesse diante do espelho e se entregasse a uma reflexão a um só tempo política e existencial. Todos nós, creio, já nos deparamos com aquele “outro” refletido e nos indagamos sobre nossas escolhas, anseios, projetos futuros.
O tucano José Serra (aqui) e a verde Marina Silva (aqui) aceitaram o desafio. Vê-se ali uma grande interrogação onde deveria estar a resposta da petista Dilma Rousseff. O Globo informa:
“Desde o dia 10 de junho, a campanha da candidata Dilma Rousseff foi procurada para que ela respondesse a apenas uma pergunta. O convite foi reiterado diversas vezes desde então, mas ela se recusou a responder à pergunta, que seria apenas: ‘Por que quero ser presidente do Brasil?’”
Qual a dificuldade, afinal de contas, de responder a uma indagação tão simples quando se tem um exército de assessores? Eis o busílis: a proposta do Globo era que o candidato gravasse uma resposta de cinco minutos, sem a interferência de aspones e profissionais de mídia. Como diria a senadora Kátia Abreu (DEM-TO), presidente da CNA, também o jornal queria “a resposta dos candidatos, não dos marqueteiros”. E aí Dilma pulou fora. Serra e Marina aceitaram gravar a resposta, e o jornal publicou uma síntese do que disseram.
É constrangedor saber que a candidata petista, empatada tecnicamente com o adversário tucano, apontada por boa parte da imprensa como favorita, tenha se recusado a responder.
Dilma tem evitado as sabatinas para as quais é convidada. Compreende-se o motivo: num formato com perguntas realmente livres, ela não controla o interlocutor e pode se deparar com indagações consideradas incômodas. Como ela está em construção, o PT não quer atrapalhar o trabalho dos engenheiros de gente. Mas o que há de arriscado numa pergunta fechada, de conteúdo previamente conhecido? Por que Dilma não aceitou gravar uma resposta de cinco minutos?
Dois fatores concorrem, parece-me, para que aquele ponto de interrogação tenha ido parar no centro da página. Um deles é a arrogância de sempre. Os petistas acham que não precisam “dar explicações à imprensa”, como se aquela indagação fosse parte de algum desafio, de alguma disputa. E é evidente que isso é bobagem. A imprensa só é um dos canais de comunicação que o candidato tem com a opinião pública. Mas o PT sabidamente não gosta desse negócio de “mídia livre”. Escrevi ontem sobre a nova investida do partido para controlar os meios de comunicação — vejam lá.
O outro fator está relacionado à complexa simplicidade da pergunta, a seu apelo, como digo lá no alto, existencial. Ela remete à questão da IDENTIDADE. A petista não tem como responder porque A DILMA QUE DISPUTA A ELEIÇÃO NÃO EXISTE, E A DILMA QUE EXISTE NÃO DISPUTA A ELEIÇÃO. Ou por outra: a candidata apresentada ao eleitor é uma construção da marquetagem. Foi preciso que ela deixasse de ser quem era para assumir, como já declarou Lula, o lugar de um “outro”. Ela já não sabe quem é. Por isso mesmo, não tem como enfrentar desafio tão simples. Sua resposta poderia se resumir a oito palavras: “Quero ser presidente da República porque Lula decidiu”. E isso encerraria toda a sua dramática verdade.
Goste-se ou não do que pensam e dizem, Serra e Marina são quem são. Não precisam se esconder. No dia 20 de abril, por exemplo, em entrevista a uma rádio de Pernambuco, estado que tem o MST mais violento do país, Dilma afirmou que jamais usaria um boné do MST porque governo não se confunde com “movimento social”. Em outra entrevista, aí a uma rádio de Uberlândia, no dia 23 do mês passado, criticou as ilegalidades do MST e afirmou que, num eventual governo seu, elas não seriam toleradas. No dia seguinte, foi ao Sergipe e discursou com o boné do MST na cabeça. No dia 25, encontrou-se com mulheres da alta sociedade paulistana na casa do empresário Abílio Diniz e reiterou seu amor pela lei e pela ordem. Quantas caras tem Dilma? Todas as que o mercado de votos pedir. E isso significa não ter nenhuma. Por isso mesmo, é incapaz de responder: “Por que eu quero ser presidente do Brasil?” Cinco minutos viram uma eternidade!
Agora vejam esta imagem:
Acima, vocês vêem uma página do Estadão de 1968, submetida à censura prévia. Onde deveria estar uma notícia, entrou receita de doces. Era um jeito que o jornal tinha de informar a seus leitores que fora censurado. O ponto de interrogação no espaço reservado a Dilma, no Globo, é a receita de doce dos tempos modernos. Felizmente, e contra a vontade dos petistas — leia, reitero, texto de ontem sobre nova investida contra a “mídia” —, a imprensa é livre no Brasil. Livre para informar, inclusive, o que pensa Dilma. Uma liberdade que, como se nota, ela considera dispensável à sua causa. Curiosamente, ela recusa uma resposta simples ao jornal O Globo, menina dos olhos de Roberto Marinho, mas aceita o convite para jantar na casa de Lily Marinho, viúva do lendário jornalista e empresário. Dilma parece se sentir mais à vontade para dizer o que pensa em círculos fechados. Por alguma razão, o debate público não lhe interessa.
Original do blog do Reinaldo Azevedo

O jornal convidou os três principais presidenciáveis a responder uma pergunta muito difícil, de caráter realmente transcendental: “Por que quero ser presidente Do Brasil?” A questão era lançada assim mesmo, na primeira pessoa, como se o presidenciável estivesse diante do espelho e se entregasse a uma reflexão a um só tempo política e existencial. Todos nós, creio, já nos deparamos com aquele “outro” refletido e nos indagamos sobre nossas escolhas, anseios, projetos futuros.
O tucano José Serra (aqui) e a verde Marina Silva (aqui) aceitaram o desafio. Vê-se ali uma grande interrogação onde deveria estar a resposta da petista Dilma Rousseff. O Globo informa:
“Desde o dia 10 de junho, a campanha da candidata Dilma Rousseff foi procurada para que ela respondesse a apenas uma pergunta. O convite foi reiterado diversas vezes desde então, mas ela se recusou a responder à pergunta, que seria apenas: ‘Por que quero ser presidente do Brasil?’”
Qual a dificuldade, afinal de contas, de responder a uma indagação tão simples quando se tem um exército de assessores? Eis o busílis: a proposta do Globo era que o candidato gravasse uma resposta de cinco minutos, sem a interferência de aspones e profissionais de mídia. Como diria a senadora Kátia Abreu (DEM-TO), presidente da CNA, também o jornal queria “a resposta dos candidatos, não dos marqueteiros”. E aí Dilma pulou fora. Serra e Marina aceitaram gravar a resposta, e o jornal publicou uma síntese do que disseram.
É constrangedor saber que a candidata petista, empatada tecnicamente com o adversário tucano, apontada por boa parte da imprensa como favorita, tenha se recusado a responder.
Dilma tem evitado as sabatinas para as quais é convidada. Compreende-se o motivo: num formato com perguntas realmente livres, ela não controla o interlocutor e pode se deparar com indagações consideradas incômodas. Como ela está em construção, o PT não quer atrapalhar o trabalho dos engenheiros de gente. Mas o que há de arriscado numa pergunta fechada, de conteúdo previamente conhecido? Por que Dilma não aceitou gravar uma resposta de cinco minutos?
Dois fatores concorrem, parece-me, para que aquele ponto de interrogação tenha ido parar no centro da página. Um deles é a arrogância de sempre. Os petistas acham que não precisam “dar explicações à imprensa”, como se aquela indagação fosse parte de algum desafio, de alguma disputa. E é evidente que isso é bobagem. A imprensa só é um dos canais de comunicação que o candidato tem com a opinião pública. Mas o PT sabidamente não gosta desse negócio de “mídia livre”. Escrevi ontem sobre a nova investida do partido para controlar os meios de comunicação — vejam lá.
O outro fator está relacionado à complexa simplicidade da pergunta, a seu apelo, como digo lá no alto, existencial. Ela remete à questão da IDENTIDADE. A petista não tem como responder porque A DILMA QUE DISPUTA A ELEIÇÃO NÃO EXISTE, E A DILMA QUE EXISTE NÃO DISPUTA A ELEIÇÃO. Ou por outra: a candidata apresentada ao eleitor é uma construção da marquetagem. Foi preciso que ela deixasse de ser quem era para assumir, como já declarou Lula, o lugar de um “outro”. Ela já não sabe quem é. Por isso mesmo, não tem como enfrentar desafio tão simples. Sua resposta poderia se resumir a oito palavras: “Quero ser presidente da República porque Lula decidiu”. E isso encerraria toda a sua dramática verdade.
Goste-se ou não do que pensam e dizem, Serra e Marina são quem são. Não precisam se esconder. No dia 20 de abril, por exemplo, em entrevista a uma rádio de Pernambuco, estado que tem o MST mais violento do país, Dilma afirmou que jamais usaria um boné do MST porque governo não se confunde com “movimento social”. Em outra entrevista, aí a uma rádio de Uberlândia, no dia 23 do mês passado, criticou as ilegalidades do MST e afirmou que, num eventual governo seu, elas não seriam toleradas. No dia seguinte, foi ao Sergipe e discursou com o boné do MST na cabeça. No dia 25, encontrou-se com mulheres da alta sociedade paulistana na casa do empresário Abílio Diniz e reiterou seu amor pela lei e pela ordem. Quantas caras tem Dilma? Todas as que o mercado de votos pedir. E isso significa não ter nenhuma. Por isso mesmo, é incapaz de responder: “Por que eu quero ser presidente do Brasil?” Cinco minutos viram uma eternidade!
Agora vejam esta imagem:
Acima, vocês vêem uma página do Estadão de 1968, submetida à censura prévia. Onde deveria estar uma notícia, entrou receita de doces. Era um jeito que o jornal tinha de informar a seus leitores que fora censurado. O ponto de interrogação no espaço reservado a Dilma, no Globo, é a receita de doce dos tempos modernos. Felizmente, e contra a vontade dos petistas — leia, reitero, texto de ontem sobre nova investida contra a “mídia” —, a imprensa é livre no Brasil. Livre para informar, inclusive, o que pensa Dilma. Uma liberdade que, como se nota, ela considera dispensável à sua causa. Curiosamente, ela recusa uma resposta simples ao jornal O Globo, menina dos olhos de Roberto Marinho, mas aceita o convite para jantar na casa de Lily Marinho, viúva do lendário jornalista e empresário. Dilma parece se sentir mais à vontade para dizer o que pensa em círculos fechados. Por alguma razão, o debate público não lhe interessa.
Original do blog do Reinaldo Azevedo
Marcadores:
dilma,
dilmente,
dilmentiras,
duas caras,
esconde,
falsa,
farsante,
foge do debate,
fujona,
incompentente,
não tem o que dizer,
se esconde do povo
Assinar:
Postagens (Atom)
