Michel Temer e a mensagem de whatsapp que vazou (de propósito?)

O áudio vazado nesta segunda, 11/04, em que Temer ensaiava um discurso para a ocasião em que o impeachment fosse aprovado foi surpreendente em todos os sentidos. Positivamente, para Temer.

Mas oito pontos em essencial fazem a diferença em favor de Temer, na comparação com Dilma:

O áudio vazado de Temer mostra um estadista, o áudio vazado de Dilma mostra uma criminosa. O áudio vazado de Temer mostra preparo ante às situações diferentes, o áudio vazado de Dilma mostra insanidade e desequilíbrio mental. O áudio vazado de Temer mostra ação focada em melhorias para o Brasil, o áudio vazado de Dilma mostra crime de obstrução de justiça. O áudio vazado de Temer mostra respeito à lei, o áudio vazado de Dilma mostra uma fora da lei. O áudio vazado de Temer não é caso de polícia, o áudio vazado de Dilma é questão policial. O áudio vazado de Temer mostra respeito e educação, o áudio vazado de Dilma mostra até risada diante de piada de estupro. O áudio vazado de Temer mostra busca de união, o áudio vazado de Dilma mostra discurso de ódio. O áudio vazado de Temer mostra uma postura de presidente democrático, o áudio vazado de Dilma mostra uma ditadora de baixo nível moral e intelectual. Agora Dilma e seus lacaios devem torcer para que o povo não ouça as palavras lúcidas, republicanas, estadistas e racionais de Temer. Ou seja, o inverso da barbárie anticivilizacional, fascista, troglodita, retrógrada, cavernícola, obsoleta e golpista de Dilma Rousseff.

Que venha Temer!

Ouçam o áudio abaixo:

Lula é maior ladrão do Brasil segundo o Google

Se você colocar no campo de buscas do Google a pergunta "quem é o maior ladrão do Brasil?", o buscador mais famoso e acessado do mundo dará a resposta certeira: Lula, ou Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente do Brasil e hoje um dos políticos mais enrolados em casos de corrupção bilionários de corrupção, tanto no Brasil quanto em países como Portugal, Estados Unidos e algumas nações centro-americanas, além de duas nações na África. O buscador de 9 entre 10 navegantes da internet usou seus preciosos algorítimos para chegar a conclusão que quase todo brasileiro já sabe: lula foi o presidente do Mensalão, do Petrolão, das fortunas feitas da noite para o dia em contratos de todo tipo envolvendo sempre o governo, empresas estatais, fundos de pensão, empreiteiras, FIFA, etc. A fortuna hoje estimada de Lula e seus apaniguados chega a cifras estratosféricas e o Google pescou sabidamente isso. Então, daqui a cem anos, quando pesquisadores do futuro forem examinar o histórico de figuras públicas do Brasil o nome de Lula estará indelevelmente associado à praga que mais atrasa nosso país: A roubalheira descarada de patrimônio público, ou seja, dinheiro de todos nós que pagamos impostos.

BOMBA! Vaza na internet o primeiro programa do horário eleitoral na TV com Eduardo Campos.(Dilma e o PT são o alvo)

A coligação Unidos para o Brasil (PSB, Rede Sustentabilidade, PPS, PPL, PRP e PHS) já tinha gravado os primeiros programas que iriam ao ar semana que vem na TV, com Eduardo Campos e Marina Silva como protagonistas. Juntos no estúdio, cercado de gente jovem, Marina sentada com a platéia e Eduardo entrando em um palco central, no estilo "Programa Altas Horas", o spot deixou uma mensagem direta: Dilma não dá mais e é preciso renovar. O candidato revela que com 39 ministérios - um recorde na história do Brasil - Dilma tentou comprar apoio dos velhos caciques do congresso e nem assim conseguiu aprovar reforma alguma. Campos está alegre, sorridente, tão à vontade que seu sotaque aparece mais claramente. Está como que em sua casa. Fala o óbvio que todo mundo quer ouvir: Com Sarney, Renan e Collor como apoio, nenhum governo vai para frente. Dilma, Lula e o PT realmente não iriam gostar de ouvir todos os dias, no rádio e na TV, alguém com tanta luz pegando em seus pés sujos de lama. Uma pena não podermos contar com a jovialidade, carisma e clareza de idéias de um homem que tinha tudo para ser um dia presidente do Brasil.

Lula e o PT tentaram colar pecha de "Novo Collor" em Eduardo Campos - Tática suja do PT teve até agentes da Abin xeretando a vida do falecido candidato.

LULA ATACA EDUARDO CAMPOS EM MARÇO

Em março passado, num encontro com empresários do Paraná, Lula atacou Eduardo Campos com uma baixaria digna do seu mau-caratismo que sempre orienta os assassinatos de reputações cometidos pela militância petista. Lula, em certo momento, comparou o pré-candidato de oposição Eduardo Campos (PSB) ao ex-presidente Fernando Collor de Mello. Ao defender a necessidade de manter as políticas de governo por mais quatro anos, e sobre como seria ruim haver uma interrupção do governo Dilma, declarou: "A minha grande preocupação é repetir o que aconteceu em 1989: que venha um desconhecido, que se apresente muito bem, jovem e nós vimos o que deu". Os presentes ficaram chocados com a comparação rasteira entre Collor e Campos. Pela comparação e também pelo fato de que, hoje, o alagoano é um dos maiores aliados do governo no Senado. Ontem Lula não quis gravar vídeo. Fez uma nota. Campos jamais deixou de reconhecer que devia muito ao petista. Lula, em nome do projeto de poder do PT, já trabalhava com todas as forças para desqualificar o jovem político, tragicamente falecido no dia de ontem.

Do blog do Coronel


ABIN XERETA NO MÊS DE ABRIL

A VEJA desta semana traz uma reportagem do balacobaco, de autoria de Hugo Marques e Rodrigo Rangel. A Polícia Militar de Pernambuco prendeu quatro agentes da Abin que atuavam disfarçadamente no Porto de Suape, em Pernambuco, com o objetivo de espionar as ações do governador do Estado, Eduardo Campos (PSB), pré-candidato à Presidência da República. Atenção! Não há nada de errado em haver agentes do serviço de Inteligência acompanhando movimentos sociais que potencialmente perigosos para a segurança pública ou do estado. As melhores democracias do mundo fazem isso. Ocorre que não é esse o caso. Leiam trecho da reportagem. A íntegra segue na edição impressa.


"É colossal o esforço do governo para impedir que decolem as candidaturas presidenciais do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), e da ex-senadora Marina Silva (sem partido). Nos últimos meses, a presidente Dilma Rousseff reacomodou no ministério caciques partidários que ela havia demitido após denúncias de corrupção, loteou cargos de peso entre legendas desgarradas da base aliada e pressionou governadores do próprio PSB a minar os planos de Campos. Sob a orientação do ex-presidente Lula, Dilma trabalha para Montar a maior coligação eleitoral da historia e, assim, impedir que eventuais rivais tenham com quem se aliar. A maior parte dessa estratégia é posta em pratica a luz do dia, como a volta dos “faxinados” PR e PDT a Esplanada, mas ha também uma face clandestina na ofensiva governista, com direito a espionagem perpetrada por agentes do estado. Um dos alvos dessa ação foi justamente Eduardo Campos, considerado pelo PT um estorvo à reeleição de Dilma pela capacidade de dividir com ela os votos dos eleitores do Nordeste, região que foi fundamental para assegurar a vitória da presidente em 2010.
(…)

O Porto de Suape, no Recife, carro- chefe do processo de industrialização de Pernambuco, serviu de arena para o até agora mais arrojado movimento envolvendo essa disputa pré-eleitoral. No dia 11 de abril, a Policia Militar deteve quatro espiões da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) que fingiam trabalhar no local, mas há semanas se dedicavam a colher informações que pudessem ser usadas contra Campos. A Secretaria de Segurança Pública estadual já monitorava os agentes travestidos de portuários fazia algum tempo. Disfarçados, eles estavam no estacionamento do porto quando foram abordados por seguranças. Apresentaram documentos de identidade e se disseram operários. Acionada logo depois, a PM entrou em cena. Diante dos policiais, os espiões admitiram que eram agentes da Abin, que estavam cumprindo uma missão sigilosa e pediram que não fossem feitos registros oficiais da detenção. 0 incidente foi documentado em um relatório de uma página, numa folha de papel sem timbre, arquivada no Gabinete Militar do governador. Contrariado com a espionagem, Eduardo Campos ligou para o chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República, general Jose Elito Siqueira, a quem o serviço secreto do governo está subordinado.

Em uma reunião com aliados do PPS, o governador contou que o general garantiu que não houve espionagem de cunho político, ou de viés eleitoral, mas apenas um trabalho rotineiro. “Nos fazemos apenas monitoramento de cenários para a presidenta”. ponderou o chefe do GSI. Apesar da gravidade do incidente, o caso foi dado como encerrado pelos dois lados. Poucas pessoas souberam da história. A elas, Campos explicou que não queria tornar público o episódio para não “atritar” ainda mais a relação com o Palácio do Planalto nem causar um rompimento entre as partes. Mas houve desdobramentos. “Tive de prender quatro agentes da Abin que estavam me monitorando”. Revelou Eduardo Campos. E ainda desabafou: “Isso é coisa de quem não gosta de democracia, de um governo policialesco”. Pediu aos aliados que o assunto fosse mantido em segredo. “Não tenho nada a dizer sobre isso”, desculpou-se na semana passada o deputado Roberto Freire, presidente da legenda, que estava presente a reunião.

Os agentes detidos no Porto de Suape trabalham na superintendência da Abin em Pernambuco. São eles: Mario Ricardo Dias de Santana, Nilton de Oliveira Cunha Junior, Renato Carvalho Raposo de Melo e Edmilson Monteiro da Silva. No dia da detenção, usavam um Palio (JCG-1781) e um Peugeot (KHI-1941). A placa do Pálio é fria, não existe. Já a do Peugeot é registrada em nome da própria Abin. Na semana passada, o agente sênior Mario Santana se aposentou. Nilton Junior e Renato de Melo davam expediente normalmente na superintendência. Já Edmilson Silva, na quinta-feira, estava escalado para o plantão noturno. Nada mais natural. Edmilson Silva tem uma dupla jornada de trabalho. Além de espião, é vereador, eleito pelo PV, no município de Jaboatão dos Guararapes. Vive, portanto, urna situação curiosa. Durante o dia, como vereador, é um defensor das liberdades. Às escuras, como araponga, une-se aos colegas de repartição para violá-las. “Fui ao Porto de Suape algumas vezes apenas para visitar amigos”, disse a VEJA o agente-vereador."


Por Reinaldo Azevedo

Novo site: Dilma Mente.

CLIQUE AQUI e navegue pelas mentiras da nossa Presidente sobre os mais diversos assuntos: educação, mobilidade urbana, segurança pública, investimentos e até sobre ela mesma.

De Lula a ACM: a metamorfose ambulante

Antônio Carlos Magalhães, mais conhecido como ACM, foi uma figura controversa na história recente da política brasileira. Já falecido, foi uma espécie de José Sarney da Bahia, porém com mais sucesso no quesito desenvolvimentista do seu estado, já que a Bahia não se compara ao miserável Maranhão. ACM controlou por muitos anos, com mão de ferro e estilo coronelesco, a política baiana e interferiu historicamente também no plano nacional.

ACM era raivoso, truculento com adversários, não tinha papas na língua e atacava antes de ser atacado. Tinha uma legião de adoradores e adversários, os quais tratava com pegada populista os primeiros e paulada os segundos. Um típico coronel político do nordeste.

Luis Inácio da Silva, o Lula, parece hoje cada vez mais com o velho rival. Tanto o PT quanto o PSDB - os principais partidos brasileiros hoje - nasceram adversários do carlismo baiano. O PSDB acabou aceitando, em nome da famosa governabilidade, o apoio de ACM no plano federal, não sem enfrentar rusgas. O PT não se misturou, mas após a morte do líder baiano, também se aliou com alguns de seus mais importantes seguidores, dando até espaço no governo federal.

Hoje sem cargo, um simples cidadão como qualquer um de nós, Lula tem mostrado que pouco aprendeu nos oito anos de governo – acho que pelo contrário, acabou pegando vícios detestáveis por ter sido o todo poderoso do país, e tem dado muita dor de cabeça para o governo da presidente Dilma Rousseff, sua sucessora e partidária.

O mais recente episódio do encontro no escritório do ex-ministro Nelson Jobim em Brasília, onde também estava o atual ministro do STF Gilmar Mendes, só vem a corroborar tal impressão.

Lula, que nem desmentiu pessoalmente os fatos narrados por Gilmar, e ainda confirmou o tal encontro, fez uma incursão a um terreno onde somente coronéis políticos sem pudor entram. Usou da chantagem velada para intimidar um ministro do supremo. Como um ACM e sua famosa pasta cor de rosa, saiu insinuando descomposturas. Como ACM, mantém uma rede de detratores da honra alheia a lhe servir. Como ACM, acha que tem o poder total em suas mãos, algo divino até.

Toda essa história do "encontro" está mal contada, por todos os envolvidos. Jobim desmente, depois muda a versão, uma hora fala que foi assim, outra hora que foi assado. Gilmar conta detalhes talvez um pouco aumentados e fantasiados, provavelmente na tentativa de fazer o sangue de Lula subir à cabeça e causar um tropeço em sua língua. Lula não vem em público explicar nada, soltando apenas uma nota burocrática via seu instituto. Porém, em visita a capital federal ontem, deu mais algumas alfinetadas, brincando com algo explosivo. Todos muito desastrados. O fato é que o encontro existiu, e que algumas verdades já estão descortinadas:

- Existe uma rede de blogs financiados pelo petismo com verbas federais fazendo jogo sujo com o nome de Gilmar Mendes.

- Lula já disse em público que o mensalão não deve ser julgado pelo STF em ano eleitoral – uma intromissão inconveniente de um ex-presidente a um dos poderes da República. Pior ainda, reclama que o mensalão foi uma tentativa de golpe contra seu governo! Sendo assim, está nomeando como golpistas a PGR, o STF e a PF, todos órgãos de Estado.

- Jobim mais complica que explica dando várias versões sobre o assunto: Uma hora Lula passou lá “por acaso” quando Mendes estava em seu escritório, outra hora assume que marcou com os dois o encontro. Fala que “acha” que não ouviu nada, dissimulando. Depois é mais enfático e diz que ele próprio introduziu o assunto mensalão na conversa, não Lula. Mas então o assunto foi tratado, não é?

- Gilmar relatou a outros Ministros do Supremo a conversa, mas deixou barato. Vendo a esgotosfera o atacar na internet – financiada pelo executivo federal - resolveu por a boca no trombone um mês depois.

Dilma já disse que quer essa polêmica longe de seu governo, que já tem problemas o bastante na área econômica para resolver. Porém, sua administração presta um deserviço à democracia doando dinheiro público, que é de todos os brasileiros, a blogueiros-pistoleiros na internet e também a jornalecos partidários país à fora. Petistas saem como milícias atacando a honra de toda e qualquer pessoa que sustente alguma dúvida sobre Lula. Para eles, Lula é Santo, assim como ACM era o Painho da Bahia.

Para finalizar, o visual de Lula após seu tratamento contra o câncer, que ironicamente lhe atingiu a laringe – órgão vital para a "falastronice", especialidade do ex-presidente - fica cada dia mais parecido com o do coronel baiano. Serão apenas coincidências terrenas?

De Dora Kramer, em sua coluna no Estadão: “Não existe "guerra de versões" sobre a conversa de Lula com Gilmar Mendes no escritório de Nelson Jobim. O ministro contou e reafirmou com detalhes o que foi dito. Lula e Jobim apenas o desmentiram, mas não apresentaram as respectivas versões a respeito do que foi dito naquele encontro”.

#LulaMente domina twitter e mobiliza agentes petistas virtuais na tentativa de abafar manifestação expontânea

O presidente do PT, Rui Falcão, conclamou a militância do partido a "ficar atenta" e associou o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), a uma suposta manobra para desmoralizar a sigla e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em vídeo gravado nesta terça-feira, Falcão disse que a versão de Mendes sobre a conversa com Lula em abril "já foi desmentida" e pediu que os petistas se empenhem para "desbaratar" seu relato. Porém, muitos jornalistas que cobrem a política nacional no Planalto Central já ouviram de diversas fontes que há mesmo um cerco do ex-presidente aos Ministros do Supremo para adiar o julgamento do Mensalão. O que não se sabia era que essa aproximação estava sendo feita de maneira tão ostensiva, nada sutil.

Palocci e a estória da carochinha (ou pra boi dormir)

Este blog ficou inativo nesse início de governo por dois motivos, a saber: primeiro por ser início de uma gestão, onde precisamos de alguns meses para podermos formar opinião. Segundo, pelo fato de Dilma Rousseff, em seus primeiros meses, ter assumido uma postura bem diferente do seus padrinho e antecessor, atuando com discrição e prometendo mais gerência e menos politicagem. Pois é, foi apenas impressão...

Tirando o fato que Dilma prometeu, para ajudar a conter a inflação, cortar na carne gastos supérfluos - que são muitos - logo no seu primeiro mês de mandato e que hoje vemos, infelizmente, que sua equipe econômica dá cabeçadas em público e os gastos com custeio continuam a todo vapor, aumentando aliás. Investimentos, que não podem nem suportam mais prorrogação, estes sim estão parados ou com contigenciamento de verbas. Criação de cargos comissionados, de repartições novas, gastos desnecessários, estes apontam não ter perdido força alguma. E NÓS É QUE PAGAMOS ESSA CONTA!

Lula deixou uma tremenda herança maldita, na forma de dívidas, programas encrencados e um caminhão de promessas largadas pelo caminho. Lula foi aquele espertalhão que saiu Brasil afora inaugurando placas apenas, terrenos vazios, sonhos irrealizaveis. Isso tudo deixou um rastro de pólvora em forma de despesas futuras.

Dilma, que no início pareceu mostrar indepêndencia, agora, com a crise em torno do seu primeiro ministro Antonio Palocci, deixa transparecer a todos que é mesmo um boneco ainda atrelado ao criador. Poderia ter dado uma mostra de autoridade e demitido o ministro encrencado em explicar a fabulosa quantia de 20 milhões que apareceram em sua conta bancária, mas preferiu se rebaixar a politicagem rasteira pedindo penico a Lula e seu fiel escudeiro para assuntos de comunicação e imprensa Franklin Martins.

Isso só mostra que teremos mais 3,5 anos de governo fraco. Mais um mandato perdido. A montanha de problemas que exigiriam um presidente de pulso firme para enfrentá-los será mais uma vez adiada. Lula passou 8 anos empurrando isso com a barriga. Em seus dois mandatos NENHUMA reforma estrutural foi feita. Dilma mostra-se agora incapaz de fazer algo também. E o Brasil segue capenga, crescendo economicamente, mas jogando seus problemas, que são muitos, debaixo do tapete. Vamos crescendo desorganizadamente, sem planejamento, como um puxadinho sobre outro no fundo do quintal.



CASO PALOCCI:

Só sendo um tremendo otário para se acreditar que palocci amealhou por baixo uns 20 milhões em um ano prestando consultoria. Está na cara que houve tráfico de influência, já que Palocci, mesmo tendo perdido a cadeira de ministro de Lula na esteira do Escândalo do Caseiro Francenildo, era uma espécie de conselheiro privilegiado junto ao presidente barbudo. Palocci voltou a ser deputado federal, participava das mais importantes comissões temáticas do congresso e tinha acesso irrestrito a todos os orgãos governamentais. Conselheiro econômico e político de Lula, entrava em seu gabinete praticamente sem marcar hora.

Tanto poder tinha que se tornou coordenador da campanha eleitoral de Dilma, indicado por Lula. Com sua vitória, assumiu o mais importante ministério e já era nome para disputar o governo do estado de São Paulo em 2014. Dilma eleita, Palocci recebe instantaneamente milhões em sua conta corrente e compra uma mansão em forma de apartamento por declarados 6,5 milhões.

Querer fazer que acreditemos que ele prestou "consultoria", via uma empresa que nunca ninguém ouviu falar até hoje, empresa essa que não tem funcionários, não tem website, não tinha nem mesmo escritório com placa na porta, é de fazer rir. Empresas de consultoria que faturam isso que Palocci faturou tem no mínimo uma centena de funcionários, distribuem boletins mensais na rede, tem dez, vinte anos de trabalhos na praça e estão sempre aparecendo na mídia como fonte e referência a diversos assuntos coligados. Palocci nunca escreveu um livro (salvo uma biografia chapa-branca que nem por ele foi escrita, mas encomendada), não é mestre nem Phd em nada, não tem artigos da sua empresa publicados em local algum, além de ser médico e não economista. Sua única experiência é a política, dos cargos que já ocupou, e seus contatos dentro do governo do qual fazia parte. Resumindo, a única coisa possível que justifique essa dinheirama é tráfico de influência ou mesmo desvio de verbas de campanha, o famigerado caixa 2. Só engana quem se quer enganar.

Para os 50% que não aceitam a esculhambação do Brasil

Serra foi atingido por rolo de fita adesiva, afirma laudo de perito

rolo de fita adesiva foi um dos objetos que Serra levou na cabeça

Laudo emitido por Ricado Molina, professor da UNICAMP e perito forense da mais alta qualificação no Brasil demonstra sem sombra de dúvidas que José Serra foi atingido, entre outros objetos, por um rolo de fita adesiva na cabeça, em tumulto provocado por petistas durante caminhada do candidato tucano na cidade do Rio de Janeiro, dia 19 último. Molina ficou famoso ao desvendar celêumas na morte de PC Farias, Mamonas Assassinas, Chacina de Carajás entre vários outros.

Serra e participantes da passeata, jornalistas inclusive, já haviam declarado que vários objetos foram arremessados contra as pessoas que se aglomeravam em volta do candidato. Uma repórter da TV Globo foi atingida por uma pedra. Um pastor levou um golpe com um cabo de vassoura. Serra, que já havia sido atingido pela famosa "bolinha de papel" que virou hit na internet, também levou raspões de cabos de bandeiras, empurrões e se esquivou de outros vários objetos.

Quase chegando à van que o transportava, um rolo de fita adesiva, cujo interior é feito de material rígido e tem peso considerável, atingiu-o violentamente na cabeça. Serra se refugiou dentro da van para colocar uma bolsa de gelo improvisada na cabeça, descendo metros a frente para continuar sua campanha - um direito de qualquer candidato, desrespeitado pela milícia petista enraivecida e anti-democrática.

Blogs chapa-branca financiados pelo governo federal (via anúncios da Caixa, Petrobras, BB e BNDES) e partidários do PT sairam pela internet desqualificando Serra por, vejam só, SER VÍTIMA de violência de petistas!

O presidente Lula (ex-presidente, pois não faz mais nada além de campanha eleitoral usando nosso dinheiro), deu declarações grosseiras e totalmente descabidas sobre o episódio, uma entrevista que entrará para a história ao mostrar como um presidente de um país democrático NÃO PODE SE COMPORTAR. Ao invés de Lula condenar o ato de agressão por parte dos militantes do partido ao qual tem enorme influência e pedir calma e paz no processo eleitoral, Lula mais uma vez passa a mão sobre a cabeça dos vândalos, seus novos alopradinhos, sataniza a vítima e dá corda para que mais violência aconteça. Totalmente irresponsável!

Depois que o assunto caiu na rede, mostrando a selvageria de militantes portando bandeiras vermelhas, camiseta e boné do PT, xingando e atirando coisas, convenientemente arranjaram uma cena, NO DIA SEGUINTE, de bexigas de água sendo atiradas contra o carro da candidata Dilma em Curitiba. Nesse caso, não havia nenhum manifestante tucano ou qualquer coisa do tipo para qualificar isso como um ato eleitoral. Nem confusão ou bate boca havia no local. Bexigas de água podem muito bem ter sido atiradas até por crianças da janela de um apartamento, uma pura molecagem que nada tem a ver com eleição. Pode também - e há espaço para essa especulação - ter sido gente do próprio PT plantada no local para criar um factóide a fim de amenizar o episódio do Rio. Quem andou estudando a filmagem desse caso repara que Dilma, ao chegar próximo ao local, passa várias vezes olhando para cima como que esperando que algo acontecesse. Um conveniente guarda-chuva vermelho com a estrela branca do PT estava pronto para ser aberto e usado segundos depois do incidente.

Como os petistas são especialistas em atos de agressão em época de eleição, e também em dissimular seus atos de espionagem e grosseria, nada mais justo que a desconfiança de tudo que falam e façam seja levantada.

José Serra e sua candidatura já foram alvo de dossiês ILEGAIS encomendados pela campanha petista. Foi alvo de uma denúncia mentirosa de uma ex-aluna contra sua esposa Monica Serra - sendo que essa denunciante sumiu em viagem para o exterior, em local incerto e não sabido, dias depois de contar a mentira. É alvo diariamente de mentiras lançadas pela candidata Dilma no horário eleitoral, onde se fala que ele quer privatizar o que nunca pensou ou falou e que obras suas não tem valor. Esse é o estilo do PT de fazer campanha, na base da violência, falseamentos, jogos sujos e dossiês. E em todos os casos, todos!, se alguém reclama ou retruca eles fazem cara de santos e jogam a culpa nas costas da vítima. Um horror de atitude, endossada por Lula e pelo comando da campanha em rede nacional, na maior cara de pau. É o escárnio.

Bola de papel que atingiu Serra é anterior a arremesso de outro objeto

Bolinha de papel foi 20 minutos antes de rolo de fita adesiva atingir candidato

O IMBECIL Luis Inácio Lula da Silva (o cidadão, não o presidente, pois esse não existe mais) - um DESCARADO que não pega no batente há mais de um ano, fazendo apenas campanha eleitoral para eleger seu MAMULENGO e deixando o governo na mão de ratazanas como Erenice Guerra dentre tantos outros; o IRRESPONSÁVEL - que vomita em palanques país afora mensagens de ódio para sua militância; o EMBRIAGADO - que não perde uma chance de aparecer para falar bobagens; o INESCRUPULOSO personagem de si mesmo - que desobedece a todas as leis, a nossa CONSTITUIÇÃO que um dia jurou defender e respeitar; o MOLEQUE - que fala sem pensar e não pensa antes de falar, resolveu mais uma vez ser INDECOROSO com o cargo que ocupa e meter sua VENENOSA língua em microfones da imprensa para fazer CHACOTA com um gravíssimo tema que é a VIOLÊNCIA ELEITORAL que seus militantes protagonizam Brasil afora.

A FALTA DE EDUCAÇÃO desse APEDEUTA é o estopim de atos do tipo. O maior incentivador ao VALE TUDO é o PSEUDO-HOMEM que deveria dar exemplo de seriedade à nação. Ao chamar o candidato - que pode vir a ser o próximo presidente - José Serra de falso, mentiroso, enganador e outras coisas mais, depois do mesmo sofrer com o VANDALISMO DO PT no Rio de Janeiro ontem, foi a gota d'água para esse escriba também perder as estribeiras. LULA PERDEU A CHANCE DE FICAR CALADO PARA NÃO PASSAR POR IRRESPONSÁVEL.

AGORA LUIS INÁCIO, o cidadão que na prática RENUNCIOU SEU MANDATO deve, NO MÍNIMO, um PEDIDO PÚBLICO DE DESCULPAS ao candidato José Serra.

Lula primeiro se compara a Cristo e depois sugere que Deus se vingou por ele

Em palanque, Lula primeiro se comprara a Cristo e depois supera o Filho de Deus!

Lula fez um discurso hoje (14 de outubro de 2010) no Piauí em que começou se comparando a Cristo e terminou demonstrando por que é superior ao Filho de Deus. Ele participava de uma solenidade, prestem atenção!, de início de liberação de recursos para uma rodovia. Entenderam? Inaugurava o vento.

Mesmo num evento da Presidência, organizado com dinheiro público, transmitido por uma TV oficial, também sustentada com o nosso dinheiro, satanizou seus adversários, fez campanha eleitoral oblíqua e se comportou, mais uma vez, como chefe de facção, não como presidente.

O Babalorixá afirmou que havia muito preconceito contra ele porque tinha barba — como se o problema fosse o que ele tinha do lado de fora da cabeça… E não economizou: Cristo, Tiradentes e outras “personalidades da humanidade” também eram barbudos. Huuummm… Cristo e Lula em pé de igualdade? Nem pensar! O Filho do Brasil não aceita ser igualado do Filho de Deus!

Segundo Lula, seus adversários foram derrotados no Piauí — referia-se a Heráclito Fortes (DEM) e Mão Santa (PSC), que não se reelegeram para o Senado — em razão de uma vingança de Deus porque eles teriam ajudado a derrubar a CPMF. O imposto da saúde foi extinto também com votos de parlamentares do governo, que tinha a maioria para prorrogá-lo. A oposição sozinha não conseguiria nada. Mais: Lula ficou seis longos anos com a dinheirama. No período, a dengue, por exemplo, deixou de ser um problema de algumas áreas para cobrir todo o país, democraticamente…

Deus não se vingou da humanidade nem por seu Filho. Mas, por Lula, Ele se mete até numa disputa eleitoral no Piauí! Afinal, na cabeça do Babalorixá de Banânia, o “Pai” não dava muita bola para o tal Jesus… O petista não deve ter entendido ate hoje por que, afinal, o Altíssimo não tirou o Filho da Cruz e não botou pra quebrar. Por Lula, no entanto, Ele faz qualquer loucura, até mesmo eleger Ciro Nogueira (PP), menudo do Severino Cavalcanti e expressão maior do baixo clero do Congresso, senador pelo Piauí…

Numa de suas muitas apóstrofes atrevidas, o grande padre Vieira pergunta por que Deus permite, às vezes, tamanha luta do Bem contra o Mal. Seguirá sendo um dos mistérios com os quais teremos de lidar humanidade afora…

Do blog do Reinaldo Azevedo

A Petrobras na era FHC - desfazendo mitos e mentiras

Abaixo, artigo publicado em agosto de 2003 sobre a Petrobras na revista eletrônica Universia-Knowledge@Wharton.


A Petrobras, companhia estatal petrolífera brasileira, teve um lucro recorde de R$ 9,372 bilhões - cerca de US$ 3,157 bilhões - no primeiro semestre de 2003. Além disso, a empresa foi mais uma vez apontada como a maior do país de acordo com o ranking 2003 do Ibre (Instituto Brasileiro de Economia), ligado à FGV (Fundação Getúlio Vargas). Em 34 edições do levantamento, a Petrobras não foi a primeira em apenas três ocasiões, sendo que a última ocorreu em 1993, mesmo assim porque a avaliação foi afetada por uma metodologia de cálculo diferente da atual. Para entender o sucesso desta estatal que faz meio século no dia 3 de outubro de 2003, a revista eletrônica Universia Knowledge@Wharton consultou especialistas em administração e petróleo para avaliar sua gestão.

Segundo boletim da PIW - "Petroleum Intelligence Weekly" (semanário considerado a "bíblia" do setor) de fevereiro de 2003, a Petrobras é a 12ª maior companhia do ramo de petróleo no mundo. É a mesma posição que ocupa o Brasil no ranking dos países que mais produzem o chamado "ouro negro".

Os R$ 9,372 bilhões (ou US$ 3,157 bilhões) de lucro obtidos ante um faturamento de R$ 47,891 bilhões (US$ 16,13 bilhões) no primeiro semestre deste ano são um valor que não pode ser desprezado. Trata-se de um crescimento de 223,1% em relação aos números de igual período do ano passado. Mesmo na comparação com todo o ano de 2002, o resultado é melhor, já que o lucro da empresa na ocasião foi de US$ 2,3 bilhões, para um faturamento total equivalente a US$ 22,6 bilhões.

A produção da estatal no período também cresceu significativamente, o equivalente a 10,7% em relação aos seis primeiros meses do ano passado, passando da média de 1,826 milhão de barris de óleo equivalente (boe - medida que leva em conta a produção de petróleo e de gás natural) para 2,022 milhões de barris, em território nacional e no exterior.

"É um belo lucro. Não é um mau desempenho, de forma nenhuma. É difícil imaginar que a Petrobras tenha um mau desempenho. Enfim, o produto dela e a condição de monopolista no mercado brasileiro lhe asseguram um grande estofo", afirma o professor Carlos Osmar Bertero, chefe do Departamento de Administração Geral e Recursos Humanos da FGV-EAESP (Escola de Administração de Empresas de São Paulo - Fundação Getúlio Vargas).

A dificuldade de romper o monopólio estatal

É justamente este ponto citado por Bertero que é apontado como determinante para os bons resultados da estatal: trata-se de uma empresa monopolista, que no ramo da extração de petróleo é responsável por cerca de 99% da produção nacional.

Em 1997 terminou oficialmente o monopólio da Petrobras, com a abertura do setor à iniciativa privada. Porém poucas empresas, mesmo as grandes multinacionais, conseguem enfrentar a posição consolidada da estatal. "O monopólio acabou formalmente. Agora, você não pode esquecer que nós tivemos no Brasil qualquer coisa como mais de 40 anos de monopólio da Petrobras. Isso fez com que, naturalmente, a empresa acumulasse uma competência e ocupasse um espaço no mercado que está presente até hoje. Então eu tenho a impressão de que entrar no mercado brasileiro não é uma coisa fácil", diz Bertero.

Mesmo assim, Bertero lembra que a noção de que a Petrobras é uma empresa eficiente não é nova: "Mesmo no tempo em que tinha monopólio garantido por lei, ela nunca deixou de fazer uma coisa muito fundamental: não deixou o Brasil sem derivados de petróleo". Ele cita o exemplo do sistema Telebrás que, antes do processo de privatização, realizado em 1999, não supria o mercado interno com os serviços que lhe eram solicitados.

"A Telebrás era um monopólio de telefonia que não tinha telefones. Ela afundou-se porque não é possível um monopolista não abastecer o mercado, e foi exatamente o caso desta empresa. No caso da Petrobras, não. Sempre houve no Brasil derivados de petróleo. A Petrobras nunca deixou de abastecer o mercado nacional", explica Bertero.

Do nascimento à atual posição de liderança

Criada em 3 de outubro de 1953, durante o governo do então presidente Getúlio Vargas, a Petrobras teve uma evolução considerável principalmente a partir dos anos 70, depois dos chamados "choques do petróleo" causados pela alta excessiva de preços manipulada pelo controle da oferta do produto feita pela Opep (Organização dos Países Exportadores de Petróleo – cartel que reúne grandes produtores desta commodity).

"A liderança (entre as empresas brasileiras) foi sendo construída ao longo dos anos, desde o período em que ela foi criada, com a definição da questão estratégica (de concentração do petróleo nas mãos do Estado). Só que o país investiu muito mais a partir da crise do petróleo da década de 70. Foi quando a empresa começou a deslanchar, na virada dos anos 70 para os 80. Nesta época, começaram a aparecer os primeiros resultados na pesquisa de petróleo em águas profundas”, explica o economista e pesquisador Aloísio Campelo Júnior, Coordenador de Pesquisas Empresariais do Ibre-FGV (Instituto Brasileiro de Economia - Fundação Getúlio Vargas), responsável pelo ranking 2003 do instituto, que apontou a Petrobras como a maior empresa não-financeira do Brasil.

Além disso, Campelo Júnior destaca a evolução e a mudança nas características de gestão da companhia estatal: "A partir do momento em que a sociedade exigiu a boa gestão dos recursos, já que é uma empresa estatal, ela passou a ser um modelo de administração, uma empresa muito boa, com pessoal eficiente".

"Eu acho que isso (a mudança na gestão) foi mais ou menos um esquema adotado por Reichstul (Henri Philippe Reichstul, ex-presidente da Petrobras entre março de 1999 a janeiro de 2003, durante o governo Fernando Henrique Cardoso). Ele foi lá colocado mais ou menos com o intuito de tornar a Petrobras uma empresa menos pesada, mais ágil, e que fosse de certa forma gerida de acordo com aquilo que se considera hoje ser o adequado na gestão de uma empresa, ou seja: produzir mais resultados, mais lucros, mais valor de mercado, atender melhor aos interesses dos acionistas e tudo o mais", diz Carlos Osmar Bertero.

Campelo Júnior concorda com esta avaliação. Segundo ele, a partir da gestão do governo Fernando Henrique Cardoso, “a Petrobras começou a trabalhar em um ambiente que seria mais parecido com aquilo que acontece no setor petrolífero de outros países. E se beneficiou sim, por ser uma empresa de petróleo e sofrer uma política menos intervencionista. Ficou com preços mais parecidos com os do exterior nos últimos anos, aumentou muito a produção e a participação dela no comércio externo brasileiro. Tanto que ela não era a maior exportadora e passou a ser porque, com a retração do nível da atividade interna, ela tinha alguns produtos em excesso."

Os riscos de uma nova administração

Como em toda mudança, a passagem de uma antiga administração para uma nova causa certas preocupações e mexe com os ânimos do mercado. Isso aconteceu devido às novas indicações promovidas pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que assumiu em 1º de janeiro de 2003.

"O que a gente ouve falar é que neste governo do presidente Lula tem havido algumas nomeações na Petrobras que fogem um pouco daquilo que é a tradição da empresa. Isso é o que eu tenho lido na imprensa. O que foge é o seguinte: quase sempre a Petrobras teve a presidência ocupada por pessoas familiarizadas com o ramo de petróleo, muitos deles até mesmo com algum tipo de associação anterior com a empresa. Atualmente a Petrobras foi entregue claramente a representantes do partido governista, que é o Partido dos Trabalhadores (PT). Não há nenhum inconveniente que os dirigentes sejam de um partido político. O problema é que, segundo as observações que têm saído na imprensa, lhes faltaria um pouco de competência. Então isso é um risco. A ser isso verdade, claramente isso pode comprometer um pouco a gestão da empresa", avalia Carlos Osmar Bertero.

Apesar desta observação, Bertero pondera sua avaliação, considerando que, a princípio, a boa gestão da Petrobras não corre riscos e que não há possibilidade de um recuo na condução da empresa: "No caso da Petrobras não imagino que possa haver muitas mudanças no sentido de um retorno à ´velha Petrobras`. Acho isso muito difícil".

No entanto, alguns sinais de influência maior do governo federal sobre a Petrobras vêm sendo notados no mercado especializado. "Hoje você não vê o presidente da Petrobras (José Eduardo de Barros Dutra) indo a público falar sobre as políticas de preços dos combustíveis, por exemplo, mas, sim, a ministra de Minas e Energia (Dilma Rousseff)", afirma Fabiana Fantoni, analista da área de petróleo da consultoria Tendências Consultoria Integrada.

Essa perda das rédeas de políticas intimamente ligadas à gestão da empresa, segundo Fabiana Fantoni, tem deixado alguns agentes do mercado um pouco apreensivos com a possibilidade de haver ingerência do governo na administração da companhia.
No entanto, ela lembra que ultimamente as notícias relacionadas à Petrobras têm sido tão positivas – como no caso do anúncio de que, nos últimos 12 meses, foram encontradas reservas equivalentes a 4 bilhões de barris de petróleo e a 419 bilhões de metros cúbicos de gás natural - que o mercado tem prestado pouca atenção a detalhes da nova gestão da empresa.

Sobre o lucro líquido recorde da Petrobras no primeiro semestre de 2003, Fabiana Fantoni afirma que os números não devem se repetir na mesma proporção nos seis últimos meses do ano. Para ela, a tendência é de que o resultado siga mais parecido com o do segundo trimestre de 2003, que, segundo ela, chegou a decepcionar o mercado. O lucro somado nos meses de abril, maio e junho caiu 31% em relação ao resultado dos três meses anteriores, ficando em R$ 3,8 bilhões contra os R$ 5,5 bilhões do primeiro trimestre do ano.

Mas, de acordo com Fabiana Fantoni, nada disso abala a forte estrutura que dá base à Petrobras. Para a analista da agência de consultoria Tendências, os investimentos previstos para os próximos anos pela estatal são suficientes para cobrir percentuais de evolução do setor na mesma proporção da média de crescimento histórico dos últimos tempos (que tem variado entre 8% e 10% ao ano).

Perfil da Empresa

Atualmente (2003), a Petrobras é referência mundial na exploração de petróleo em águas profundas, tendo sido uma das primeiras companhias do mundo a desenvolver tecnologia para a extração de óleo nestas circunstâncias. A estatal tem quebrado recordes consecutivos neste setor. A última marca mundial foi obtida neste ano, no Campo de Roncador, na Bacia de Campos (RJ), em que há a exploração de petróleo de um poço cavado a partir de uma lâmina d´água de 1.886 metros de profundidade. A meta da empresa é chegar a profundidades superiores a 3.000 metros de água.

Em 1997, o Brasil ultrapassou a marca de 1 milhão de barris de petróleo extraídos ao dia. Atualmente, as reservas ativas da Petrobras somam 10,5 bilhões de barris equivalentes de óleo e gás. A produção média da companhia em território nacional está em 1,586 milhão barris de óleo por dia, segundo dados de agosto passado. Somando-se a extração de gás natural, chega-se a 1,841 milhão de barris equivalentes ao dia. Caso seja incluída aos números a extração de óleo e gás nas unidades da Petrobras fora do Brasil, a produção da companhia sobe para 2,091 milhões de barris equivalentes por dia.

Além do Brasil, a Petrobras atua em outros 12 países: Angola, Argentina, Bolívia, Cazaquistão, Colômbia, Estados Unidos, Equador, Guiné Equatorial, Nigéria, Peru, Trinidad & Tobago, e Venezuela.

A expectativa da empresa é que o Brasil se torne auto-sustentável em 2006 na relação entre o que produz e o que consume internamente de petróleo. Agora em 2003, de acordo com dados da companhia, o país produz quase 90% daquilo que consome de petróleo.

Os "intelectuais" do PT

"Dos intelectuais que apoiam o PT, esse pelo menos arrumou 1.3 milhão de votos"


Um bando de petistas disfarçados de intelectuais e artistas — é a fantasia predileta dos obscurantistas — decidiu assinar um “manifesto” em defesa da candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República. Até aí, nada de estranho. Eles adoram essas coisas. A rigor, desde que a democracia e a liberdade de imprensa estejam “do lado de lá”, eles assinam manifesto em favor de qualquer coisa: dengue, catapora, paralisia infantil…

O texto é uma tentativa de resposta ao Manifesto em Defesa da Democracia, que já atingiu a marca de 83.950 signatários, caminhando célere para as 100 mil assinaturas — em breve, poderá ser conhecido como o “Manifesto dos 100 Mil”, uma das maiores mobilizações da sociedade civil de que se tem notícia na história recente do país. E SEM O APOIO DA IMPRENSA, É BOM DEIXAR CLARO!

Os brucutus não disfarçam a intenção. A primeira frase do manifesto do bem, O DOS 100 MIL, é esta: “Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.” Os supostos “intelectuais e artistas” decidiram emular e escreveram: “Em uma democracia nenhum poder é soberano. Soberano é o povo.” A diferença parece pequena, mas é gigantesca. A primeira formulação exclui a tirania dita popular; a segunda só se realiza com ela, entenderam? “Soberano”, à moda dessa gente, era o “povo” na Alemanha hitleriana, na URSS stalinista ou na Cuba castrista.

Para não variar, um dos “inimigos” dos auto-intitulados “intelectuais & artistas” é a imprensa. Lê-se lá:
“É profundamente anti-democrático - totalitário mesmo - caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo. Mesmo quando acusaram sem provas. Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta. Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.”

Em primeiro lugar, o assédio à liberdade de imprensa foi uma constante no governo Lula; não terem conseguido intento não quer dizer que não tenham tentando. Em segundo lugar, a liberdade, que resiste, não é uma dádiva, mas uma garantia constitucional. Em terceiro, as “acusações” sem provas, de que reclamam, certamente se referem a “invenções” como mensalão e caso Erenice Guerra; em quarto, ninguém violou a intimidade da família do presidente: a referência remete à empresa de Fábio Luiz da Silva, o Lulinha, ex-monitor de jardim zoológico, convertido em empresário de sucesso com a ajuda da então Telemar, hoje Oi, empresa que é concessionária de serviço público e da qual o BNDES, um banco público, é, na prática, sócio. Não se trata de intimidade familiar, mas de escândalo público.

Os “intelectuais & artistas” acreditam que essas são evidências das falhas da imprensa, que, então, lastimam. Eu, se fosse a imprensa, far-lhes-ia a todos a vontade: que os signatários desse documento, que vêem uma imprensa tão abominável, deixem de freqüentar… a imprensa. Pronto! Jornais, revistas, rádios e páginas eletrônicas do que chamam “mídia” não são mesmo dignos de abrigar a notável contribuição desses gênios. Tenham paciência!

Alguns dos signatários, como diria certa personagem do filme Casablanca, são os “suspeitos de sempre”, famosos por freqüentar “manifestos”; outros são ainda meros candidatos a celebridades no mundo do protesto. Ente os primeiros da lista, temos:


- Leonardo Boff - é famoso por ter escrito um livro em parceria com Frei Betto em que funde teologia e zoologia. Alguém dirá: “São Francisco também fez isso”. Não exatamente. No livro desses dois gigantes, os filósofos são os animais…

- Maria da Conceição Tavares - famosa por ter emprestado a Aloizio Mercadante os prolegômenos que o levaram a convencer o PT de que o Plano Real daria com os burros n’água. No Plano Cruzado, que ela ajudou a formular e que naufragou, esta senhora urrava e chorava de felicidade. No Real, que salvou o Brasil, ela urrava e chorava de raiva. Uma amiga do povo, enfim…

- Oscar Niemeyer - Nada a dizer. Proponho que Niemeyer crie um monumento em homenagem a… Niemeyer e ao “comunismo de resultados”.

- Marilena Chaui - Pfuiii… Esta que Bruno Tolentino chamava “Marxilena” e a quem dedicou um soneto fescenino é famosa por pelo menos dois livros: “O que é ideologia”, escrito em parceria com Karl Marx, e “Cultura e Democracia”, escrito em parceria com Claude Lefort. O problema é que os co-autores não tiveram seus nomes devidamente creditados, se é que me entendem…

- José Luis Fiori - é outro que se tornou notável por antever um grande desastre no Brasil por causa do Plano Real, cujos autores ele classificava, apropriando-se indevidamente de um texto literário, de “moedeiros falsos”. Passou os oito anos do governo FHC fazendo previsões catastrofistas, que não se confirmaram. O manifesto que assina agora exalta as virtudes da economia, decorrentes do Plano Real, cujo desastre ele anteviu… Em comum com os outros, tem o grande talento de não ficar vermelho… por fora.

Emir Sader - bem, é o lado mais circense do manifesto. É aquele rapaz que não sabe a diferença entre os verbos “posar” e “pousar”. É uma bobagenzinha, claro! O problema é que essa é só uma das coisas que ele não sabe. Sader é tão criativo que costuma se expressar numa língua que ele inventou, inspirada no português.


Não vou me estender na lista. Noventa por cento dos signatários são conhecidos apenas pelo Google ou pela lista dos beneficiários de prebendas e mamatas oficiais.

Do blog do Reinaldo

Dilma: Programa na TV do segundo turno já começa com mentiras

No primeiro dia de horário eleitoral gratuito no rádio e na TV a campanha de Dilma Rousseff já apresenta ataques ao seu opositor baseados em mentiras. O programa de Dilma alega que com o PSDB no poder, não haveria o programa "Bolsa Família", e o Brasil, por isso, estaria menor.

Acontece que quem inventou o programa de bolsas no Brasil foi justamente o PSDB, através do seu filiado José Magalhães Teixeira - o Gama - que foi prefeito da cidade de Campinas, em São Paulo nos anos 1990. Teixeira foi o primeiro chefe de executivo no Brasil a implantar um programa distribuição direta de renda, no ano de 2000.

Em 2001, Fernando Henrique Cardoso instituiu então a versão federal, chamado na época BOLSA ESCOLA. Em apenas dois anos de mandato o programa Bolsa Escola atingiu mais de 5 milhões de famílias, sendo inclusive criado o Cadastro Único, utilizado até hoje para controlar o Bolsa Família.

Quando Lula assumiu o governo em 2003, o Bolsa Escola, junto de outros programas como o Vale Gás e o Cartão Alimentação, foram reunidos sob um só ministério e renomeados para BOLSA FAMÍLIA. A idéia dessa união dos programas federais partiu de um governador do PSDB, Marconi Perillo, chefe do executivo de Goiás na época.

No lançamento do Bolsa Família Lula inclusive fez questão de salientar isso, homenagenado Marconi Perillo em público (veja vídeo abaixo).

Agora Dilma "mentiras" Rousseff vem alegar que com o PSDB o programa não existiria? Foi criação dos Tucanos!!! Em dois anos FHC atendeu 5,5 milhões de famílias - Lula em oito anos elevou esse número para 14 milhões. Ou seja: Lula levou o dobro do tempo para atender o mesmo número de beneficiados que FHC.

Dilma já tem vasto histórico de soltar mentiras ao vento, procipalmente quando vocifera números de obras do governo que participou. Tem ainda o caso do seu curriculo acadêmico (Dilma disse ter um doutorado e um mestrado que nunca fez) e a infeliz mudança de posição a respeito do aborto (sempre foi a favor da legalização, agora diz que nunca foi). Continuando nessa toada, o apelido Dilmente vai colar mais que o de Martaxa grudou em Marta Suplicy.

Essa mulher não consegue manter uma campanha em cima de verdades?

TOCANTINS - Governador enrolado em corrupção usa desembargador amigo pra implantar uma DITADURA

As coisas não vão bem no Brasil. Apesar da propaganda ufanista do governo Lula, tentando vender um país de fantasia que só existe na cabeça de quem vive ilhado por puxa-sacos e aduladores, o país vem sofrendo ataques sistemáticos às leis e a constituição. Digno de uma republiqueta bananeira de quarto mundo, nosso Brasil, que tem índices indecentes de analfabetismo, corrupção, mortes por falta de saneamento, por ineficácia do sistema de segurança pública, multidões morando em palafitas, morros e favelas em charcos e mangues, agora, sob o beneplácito de Lula, Dilma e toda a corja de petistas e agregados a esse projeto de poder, está assistindo uma indústria da CENSURA avançando como erva daninha sobre a liberdade de imprensa.

O governador do estado do Tocantins, Carlos Henrique Gaguim (PMDB), está envolvido até a espinha em grosso esquema de corrupção, contratação de funcionários fantasmas em conluio com máfias de empresas de terceirização de funcionários, cujo montante de dinheiro público - do povo - mirado para roubo chega a extratosféricos 1 bilhão de reais! Pego com as calças na mão pelo trabalho investigativo de órgãos do judiciário de fora das cercanias de "seu" estado, Gaguim foi colocado à mostra em cenas dignas de filmes de mafiosos, esbanjando dinheiro provavelmente desviado, em programas de diversão onde se mistura corridas de carros, helicópteros, óculos escuros de grife, churrascos em mansões e prostitutas de luxo.

Bem ao estilo dos novos donos do poder em Brasília, Gaguim transita em meio a exuberância de gastos em programas luxuosos de novos ricos e sente-se inatingível pelas leis comprando apoio dentro de todos os poderes, do legislativo ao judiciário.

Com a ajuda do desembargador da Justiça Eleitoral local José Liberato Costa Póvoa, desembargador esse que vem sendo investigado no Conselho Nacional de Justiça acusado de vender sentenças, e que tem esposa e sogra "empregadas" no governo Gaguim em cargos de confiança, Tocantins amanhece domingo, dia 26 de setembro, sob regime Cubano.

Simplesmente o governador colocou ILEGALMENTE a polícia do estado para fazer pistolagem! Queria que a revista VEJA fosse impedida de chegar às bancas e aos seus assinantes, por trazer entre suas matérias uma que desnudava seu esquemão de corrupção.

Gaguim, cuja campanha é apoiada por Lula, Dilma e o PT, tornou-se um rápido aprendiz de censor e ditador, a exemplo dos que o apoiam. Quer calar a imprensa para que o povo não conheça as entranhas podres da sua administração. Conseguiu, usando sua marionete na Justiça Eleitoral, censurar 84 orgãos de imprensa e comunicação.

O Brasil, fora das cercanias do Tocantins, estado cercado pelo Pará e pelo Maranhão, outros dois redutos de corrupção e coronelismo ditatoriais também apoiados por Lula-Dilma-PT, tem o dever de delatar esse caso via internet, promovendo milhares de correntes por e-mail, twitter, e o que mais estiver as mãos, para tentar pressionar as instâncias federais da justiça a derrubar toda e qualquer tentativa de censura a informação. Haverá o povo do Tocantins rever seu voto e colocar Gaguim fora do comando do governo, para responder como uma pessoa comum aos crimes que lhe apontam. A imprensa que ainda não foi amordaçada tem o dever de posicionar-se como que em estado de guerra. O povo honesto de Tocantins aguarda a cavalaria.

Dilma despenca nas pesquisas regionais - vai dar 2º turno!

A queda de Dilma Rousseff (PT) e a subida de José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) já foram constatadas pelos institutos sérios Datafolha e Ibope em seus últimos campos. A tendência é de mais queda até o dia das eleições, principalmente pelo maior conhecimento das falcatruas e roubalheiras cometidas pela ex-secretária Erenice Guerra, substituta de Dilma no ministério da Casa Civil e seu braço direito desde os tempos em que Dilma era uma ninguém, uma reles militante com carguinhos sem importância.

A queda de Dilma nas pesquisas se torna desabamento, quando focamos no detalhamento por regiões, escolaridade e nível de renda.

Os gráficos acima mostram como em alguns estados Dilma escorrega feio, principalmente onde a população é mais escolarizada e politizada. Isso significa que o efeito "onda" vai se consumar nos próximos dias, já que essa população é a que discute política nos bares, nas reuniões familiares, no trabalho, na hora do almoço ou da pizza de domingo. É o público que forma opinião junto aos indecisos, que ainda são 10% do eleitorado. No Acre, Dilma já amarga um terceiro lugar com apenas 16%, atrás de Marina com 29% e Serra com 39%.

Pegando os dados gerais, do Brasil todo, Dilma despenca 8 p.p. entre os eleitores mais escolarizados e praticamente 10 p.p. nos com renda entre 5 e 10 salários mínimos - a classe média.

Na região nordeste há também ligeira queda, mas é o pedaço do país onde a diferença a favor de Dilma ainda é grande e folgada. O problema, para ela, é que justamente nessa região há historicamente mais eleitores que não comparecem às urnas no dia da votação, e onde o número de votos inválidos também é maior. Só isso já tira de Dilma pelo menos 1 p.p. do resultado geral englobando todo o Brasil, e que não é captado no resultado das pesquisas.

O tracking diário feito pelas campanhas petista, tucana e dos verdes indicam também o derretimento constante e firme das intenções de voto em Dilma. Por isso o presidente Lula até deixou de comparecer na reunião anual de líderes da ONU, para não perder um dia sequer de campanha na tentativa desesperada para reverter o quadro de esvaziamento da sua candidata. Lula, Dilma e os petistas morrem de medo de um segundo turno, pois nesse caso haverá igualdade de condições entre os dois finalistas, e um maior comprometimento em comparecer a todos os debates nos meios de comunicação. Lula sabe das limitações da sua candidata quando confrontada sem o apoio do marketing, aquele marketing que mascara a realidade e mostra na TV uma Dilma sorridente, falando sem gagueira nem tolices.

Mas esse esforço do presidente não está surtindo efeito, e na semana que vem o empate sem margem de erro entre oposicionistas e governo será a manchete de todos os jornais. Teremos segundo turno!

Blogueiros do esgoto fazem manifestação contra a imprensa livre. PT Apóia.

Existem blogueiros para todos os gostos. Os que falam verdades, os que mentem, os que são paranóicos, os loucos de pedra, e por aí vai. Lê quem quer. Quem navega pela internet vai achar de tudo um pouco.

Mas existe uma categoria especial de blogueiros formada por ex-jornalistas, que por trapalhadas ou mesmo corrupção, foram expulsos dos meios de comunicação sérios e, por sobrevivência, ganância ou safadeza mesmo, passam a se vender como raparigas no mercado de "penas de aluguel".

Curiosamente, o PT e o governo Lula-Dilma são contumazes contratadores dessa gente sem qualificação. Não pagam com dinheiro do partido, mas com o dinheiro suado do povo.

É fácil identificar a espécie: Todos são empregados na TV estatal do governo ganhando bufunfa gorda de salário mensal, e, em seus blogs, sempre tem patrocínio de empresas do governo, principalmente da Caixa Econômica Federal, do BNDES e da Petrobras.

Esses roedores também costumam ter carguinhos na TV Record, aquela que é sustentada com o dízimo de pessoas inocentes, que acreditam que Deus tem procurador no planeta terra, que compra ações e empresas com o dinheiro surrupiado em nome Dele. A Record patrocina um partido político, o PRB, que é base de apoio do lulismo desde o primeiro governo. Marcelo Crivella, auto denominado "bispo", é o exemplo mais proeminente.

Gordos e bem alimentados pelo dinheiro de pobres desdentados que pagam impostos e outros pobres que pagam dízimo, esses blogueiros fazem coro contra toda e qualquer denúncia de maracutaia e corrupção que atinja o PT, Lula, Dilma, o governo federal e também o Edir Macedo, já que precisam mostrar algum trabalho. Detestam a imprensa livre, a liberdade de expressão, os meios de comunicação privados. Detestam porque levaram um chute no traseiro dessas empresas e também por cultivar uma estranha tese sobre o que as pessoas devem ou não devem ler, assistir ou ouvir.

Para eles, liberdade de expressão é sempre puxar o saco do governante que paga melhor e só falar mal de quem não lhes coloca maços de dinheiro no bolso. Seriam apenas risíveis, não fosse a horda de aloprados que os seguem, como hienas prontas ao ataque. Essas hordas de militantes-meliantes do PT saem à caça entupindo caixa de e-mails de jornais, revistas, sites, TVs e rádios, sempre xingando e pedindo que só se publique ou comunique falcatruas do seu partido se houver uma do concorrente para "equilibrar". Chamam isso de isentismo! hahaha. Isso são os bonzinhos, os mauzinhos já falam em te matar ou colocar sua foto na boca do sapo.

Estimulados pelas ratazanas profissionais, os ratinhos perseguem jornalistas e quem mais puderem sempre soltando as famosas frases de seus líderes, tais como "eles não sabiam disso", "todo mundo faz assim", "a culpa é do FHC", entre outras que nem dá para publicar.

Esses ex-jornalistas desqualificados agem como fonte de textos e versões canalhas que seu pequeno exército vai espalhar pela rede.

Contei isso tudo apenas para registrar que ontem, quinta-feira 23 de setembro, essa rataiada promoveu um encontro, apoiado pelo PT, para detonar jornais, revistas, rádios e TVs por terem as mesmas divulgado recentemente casos de corrupção grossa que derrubou até ministra amiga da Dilma. Eles não toleram isso, acham um absurdo. Fizeram a manifestação contra a imprensa e a mídia pelo simples medo de que uma derrota do atual governo nas urnas leve embora também seus gordos carguinhos e suas verbas de publicidade. Não querem perder a boquinha, e para isso fazem papel de queimadores de publicações. É a escória mesmo.

Envelopes com $200 mil na Casa da Dilma

O esquemão de propina na Casa Civil, em época ainda comandada pela atual candidata Dilma Rousseff, não para de crescer e aparecer. Ficamos sabendo que Erenice Guerra, ex-secretária executiva e braço direito de Dilma nos ministérios de Minas e Energia e depois na Casa Civil da Presidência da República aprontou, junto com a família toda - filhos, marido, irmãos, agregados e amigos - vários "contatos" com empresários dispostos a ganhar dinheiro oferecendo serviços ao poder público. Em todos esses contatos, sempre havia um parente de Erenice oferecendo facilidades para transpor dificuldades, a velha história da corrupção no Brasil.

O inovador disso tudo é que esses acontecimentos estavam ocorrendo ali, ao lado do gabinete do presidente Lula. A Casa Civil é o gabinete que comanda as decisões do presidente junto aos outros todos ministérios. Fica no Palácio, parede colada ao do presidente. Para entrar lá, passa-se por toda a inspeção de segurança que se passaria para chegar pessoalmente ao gabinete do líder máximo do país. É como chegar na Casa Branca, sede do governo americano, e entrar na sala ao lado da de Barack Obama.

Hoje ficamos sabendo que envelopões contendo 200 mil reais em dinheiro vivo!, eram distribuidos ali naquele espaço aos funcionários. "Presentes" de empresas que tiveram bons resultados em vendas para o governo.

Ficamos sabendo que a compra exagerada de vacina contra a gripe suína (todos se lembram que sobrou vacina Brasil afora, tendo até o governo feito comerciais de TV para incentivar o povo a ir tomar uma picada grátis hehehe) rendeu mimos em bufunfa viva, entregue em envelopões para cada membro da Casa Civil - NA ÉPOCA EM QUE DILMA ROUSSEFF ERA A MINISTRA!

Se muita gente, com toda razão, se escandalizou com os dólares na meia do ex-governador Arruda - do DF - e seus comparsas deputados distritais, o que estamos vendo hoje é a mesmíssima coisa. No lugar da grana escondida na meia, na cueca ou na bolsa feminina, temos envelopes pardos gordos enfiados nas gavetas da sala ao lado da do presidente da República.

Se Arruda foi preso e algemado, sabemos agora que filho e irmão de Erenice Guerra, eram funcionários indicados do governo do mesmo Arruda, ocupando cargos comissionados na NOVACAP, empresa estatal do Distrito Federal. Arruda deu uma mãozinha para a secretária da Dilma Rousseff, empregando seus parentes como funcionários fantasmas (só recebem, não trabalham). Fica a pergunta: A troco de quê Arruda ajudou a secretária da Dilma?

Erenice caiu, seu filho foi exonerado da NOVACAP, o irmão dela também. Assessores da Casa Civil que prestaram serviços a Dilma Rousseff agora caem como moscas mortas depois de uma espirrada de spray inseticida. Tudo muito claro a mostra de toda a população. E Dilma continua a dizer QUE NÃO SABIA DE NADA! Outra vez essa lorota?

Cabe ao povo, a cada um dos que pensam, trabalham duro e pagam impostos, dar um basta em tanta falta de vergonha na cara dessa gente.

Não podemos mais acreditar em alguém que inventa propostas de governo questionáveis, como o Plano Nacional de Banda Larga - uma estatal para fazer o serviço que o setor privado faz melhor - sabendo que dentro desses planos existe sempre interesses escusos com empresários ligados ao governo e pendurados no BNDES, o bando estatal de financiamento empresarial.

Os Correios viraram casa da Mãe Joana, de tanta ineficiência e corrupção. A ANAC, que deveria zelar pelo transporte aéreo, hoje está totalmente dominada por bandidagens e desvios. Compra de vacinas pelo governo rende envelopes de proprina. A venda da falida VARIG foi um esquema em que só gente ligada ao PT ganhou dinheiro. Os fundos de pensão, dominados pelo mesmo PT, faz negócios bilionários se envolvendo em setores que nem sempre são os mais lucrativos para o fundo, mas sempre lucrativos para o interesse político governamental. Sobra ainda a gastança sem fim em publicidade de todo o aparato governamental, em valores nunca antes vistos, coisa na casa dos bilhões de reais.

Agora podemos entender porque Dilma e o governo tem tanta gana em aprovar o tal projeto do Trem Bala Rio Sao Paulo: São 40 bilhões de reais em jogo, onde o governo entrará com a bufunfa e uma empresa privada pegará praticamente de graça o brinquedinho para tocar.

Nada nesse governo pode agora passar despercebido de um olhar crítico em relação as suas intenções reais. Parece que esse monte de projetos de criação de novas empresas estatais só tem um objetivo: Torrar nosso dinheiro, para dividir pedaços entre seus pares.

Dilma Rousseff não tem desculpas a dar: Ela era ministra na época dos escândalos, ela defende projetos suspeitos até hoje. Dilma escolheu Erenice, protegeu Erenice, promoveu Erenice ao cargo máximo de ministra. Não adianta agora tirar o corpo fora. Tem que explicar tintim por tintim o furacão de negociatas que por seu gabinete circulou.

Cai Erenice Guerra, braço direito de Dilma

Erenice Guerra, aquela dos 6% hehehe, não conseguiu se segurar no cargo que era de Dilma Rousseff e ao qual só se empoleirou a pedido da mesma.

Comandando a Casa Civil da Presidência, Erenice, que nunca aparece em público e foge de câmeras e jornalistas, produziu muito. Produziu uma sequência de escândalos de corar até Fernandinho Beiramar.

Suspeita de tráfico de influência grosso, aqueles que rendem milhões de dólares, mas também já carimbada como feitora de dossiês e apagadora de DVDs de vídeo de segurança, Erenice é a sombra de Dilma desde os tempos de ministério de Minas e Energia.

Na cabeça, agenda e computador pessoal de Erenice Guerra, encontra-se toda a verdadeira história que Dilma não conta nem em confessionário. É uma mala preta daquelas, agora acuada com a revelação de algumas estrepulias do arco da velha.

Resta saber que efeito todo esse lamaçal causará na campanha da irmã siamesa, ex-chefa e mui amiga.